Brīnišķīgi. :))

(Reply to this)

ja, vai tad tā dziesma ir par ticēšanu Dievam, man tā visu laiku likās idioma par kaut ko citu

(Reply to this) (Thread)

bet es to laikam jau biju izlasījusi, no sākuma arī domāju, ka par Dievu

(Reply to this) (Parent)

Oj, mēs skatījāmies klipu, ja, un tas ir par klipu :) Un vispār, kuššš

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man, protams, patika par punktiņu, kur Dž ir meitene

(Reply to this) (Parent)

vikipēdija: The phrase "losing my religion" is an expression from the southern region of the United States that means losing one's temper or civility, or "being at the end of one's rope." Stipe told The New York Times the song was about romantic expression.[6] He told Q that "Losing My Religion" is about "someone who pines for someone else. It's unrequited love, what have you."[7] Stipe compared the song's theme to "Every Breath You Take" by The Police, saying, "It's just a classic obsession pop song. I've always felt the best kinds of songs are the ones where anybody can listen to it, put themselves in it and say, 'Yeah, that's me.'"[8]

(Reply to this)

klips, piena glāze ir par atgadījumu dzīvē, kad sāc uzdot jautājumu, `kāpēc tā notiek!?` Un tad tu sāc izdomāt atbildes, jo kaut kā taču prāts jānomierina.

Bet džeks uzvalkā ir kā izkāpis no Platona alas. Kurš saprot kā viš i.
http://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_Cave
Un džekam no alas piena glāze nenokrita :)

Klipa autors, kā jaukāko veidu, atbildi, ir izvēlējies, ka labāk smieties un dziedāt, ja jau nu kaut kas obligāti jādara. Skaisti :) laikam :)

Vēl jāpasmaida, par `dzīve ir kas vairāk`

(Reply to this)

Kā jebkas par Dievu var būt meli, ja kādā citā punktiņā Džonatans ir meitene? :)

(Reply to this) (Thread)

O, nu varbūt jau tieši tāpēc - saki, ko gribi, bet cits punktiņš visu sagrozīs. :)

(Reply to this) (Parent)

Argh, ieslēdzās visiem kristiešiem hailaits par tēmu "dievs". Tad varbūt arī arī "god hates fags" ir patiesība?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, šito Tu saasināti uztvēri, es muldos par loģiskajām saitītēm nevis par kristietību/Dievu. :) Tāpat neesmu nekāds pareizais kristietis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tīri pēc loģikas, manuprāt, šos paradoksus risina tādējādi, ka tas, kas ir patiess vienā kontekstā, var nebūt patiess citā (piem., plašākā) kontekstā un atkal patiess vēl citā (vēl plašākā) kontekstā.

Un mans izteiciens vispār ir mākslas darba interpretācija, uz kuru attiecināt frāzes tipa "patiesība" vai "meli" ir diezgan bezjēdzīgi; uz mākslas darba patiesību attiecināt frāzes "patiesība" vai "meli" ir vēl jokaināk (protams, ka tas viss klips ir meli, jo tas viss ir inscenēts un uzfilmēts). vārdsakot, vienīgais konteksts, kurā vispār par to ir jēga sašūties, ir konteksts "vai tikai bērniņam netiek radīts nepareizs priekšstats par dievu", un arī tikai tad, ja dievs tiek uztverts kā eksistējoša parādība. Nu vai arī es kaut ko galīgi nesaprotu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tik tālu vispār neaizdomājos, tikai drusku apviļāju prātā banālo domiņu tieši par kontekstiem, kuri maina apskatāmās parādības patiesīgumu vai nepatiesīgumu.
Kā, piemēram, ja tomēr par Dievu - man ir mans Dievs, kurš vispār nav spējīgs "mīlēt" vai "ienīst", bet kādam citam kristietim Dievs ir kāds, kuram vispār nav citu funkciju kā tikai šīs divas. Tādējādi, protams, meli ir gan mana izpratne, gan tā cita kristieša izpratne, jo nav pilnīga, nav savietojama ar otru. Ar to es apliecinu, ka nešujos, ka bērniņam tiek radīts nepareizs priekšstats. :D Tāpat Tavi bērni Zina Labāk, un es bieži jūtos, ka man no viņiem jāmācās. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak, nu. Es tajā sesijā viņai izskaidroju arī to, "kā roboti var bučoties" All is full of love klipā, bet viņa man pastāstīja, ka Einsturzende Neubauten "Blume" ir par sievieti, kas nevienam nesaka savu vārdu. Tā ka uz kaut kādu patiesību mēs diez van pretendējām enīvej.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mani arī interesē, kā roboti var bučoties, un Tu jau laikam arī esi īstais cilvēks, kam jautāt - žanru pārzini. :)

(Reply to this) (Parent)