|
Novembris 24., 2024
ctulhu
 | 16:48 - 5G, prikvels
https://jauns.lv/raksts/9viri/448642-viena-no-lielakajam-sazverestibas-teorijam-latvijas-vesture-ko-tautiesi-sprieda-kad-uzradas-radiofons
bet pēc šitā
https://jauns.lv/raksts/zinas/630544-latvijas-sabiedriba-domine-piekrisana-sazverestibu-teorijam
es arī sanāku konspirologs, jo:
//86% respondentu uzskata, ka politiķi neatklāj sabiedrībai savu lēmumu patiesos motīvus.//
Ir vēl trakāk - ne visus lēmumus atklāj. Labrīt, pasaulē notiek vairāki kari, valstu un to apvienību sacensība, izlūkošanas un pretizlūkošanas operācijas. To visu atklāj? Vēlreiz labrīt.
//Savukārt 84% pētījuma dalībnieku uzskata, ka pasaulē notiek ļoti svarīgas lietas, par kurām sabiedrība neko neuzzina. //
Sk. iepriekšējo punktu. Un ja kāds domā ka visu atklāj tad viņš ir laipni aicināts pastāstīt man Ohaijo klases zemūdeņu sonaru uzbūvi detaļās un datu apstrādes algoritmus, detalizētas avionesēju grupu operatīvās instrukcijas un B2 lidmašīnu navigācijas aprīkojuma aprakstu arī var. Un tas nav tikai par politiku un aizsardzību, elementārs aifons un kokakola satur lietas par kurām sabiedrība neko nezina un kuras no sabiedrības sargā.
//Līdztekus 55% respondentu domā, ka valsts iestādes rūpīgi uzrauga un izseko visus pilsoņus.//
Kā nu kurā valstī. Šeit ir likumi kas to darīt neļauj, ķīnā - jā droši vien.
|
Novembris 23., 2024
ctulhu
| 16:48 - Juvenāls
Juvenāls stāsta kārtējo reizi kā viņš tur taisīs zinātni. Citēju:
//1) kad iecerētam darbam nav skaidras vērtību plūsmas. Katram darbiņam ir jānāk par labu ne tikai citiem (vai kaut kam atbraktam), bet arī sev. Ir jābūt plānam, kā tas nesīs labumu sev. Vai noderēs karjerai un biogrāfijai, vai dos tūlītēju pienesmumu, vai audzēs prasmes, kas var noderēt, utml.
2) kaut kāda līdz galam neizdomāta doma, meta-doma, redzējums, kas saskan ar manu iekšējo pārliecību, vērtībām, izpratni par pasaules vēlamo un ideālo kārtību, labumu. Un svarīgi, ka darāmais/rakstāmais darbiņš tiek saskaņots ar to, ka tekošam darbiņam tiek atrasta jēga šādā lielākā skatījumā. Jā, šis paģēr, ka cilvēkam ir noteiktas vērtības, noteikts vektors un arī apņēmība par to cīnīties. Un tas ir kas lielāks par pašu, bet tajā pašā laikā ideāla pasaulē ir vieta pašam un pārējiem. Ir ļoti grūti kaut ko uzrakstīt, ja tas nav šādas paša cīņas ietvaros. Saka, ka wokēm šādu vērtību nav un viņas ne par ko necīnās. Nu nē, tam gan es neticu :)
Gan rakstniekam, gan zinātniekam ir jāatrod savs rokraksts un mana empīriskā definīcija rokrakstam ir tieši šie 2 punkti. Kad tos atrod (un kad ir sasniegta zināma mastery, piem., metodes aizrauj un nevis biedē, tās var būt gan gammas, etīdes un virtuožu tehnikas mūzikā, gan frontes matemātika dabaszinatnēs), tad iedvesmas jēdziens kaut kur izčākst, jo katra apsēšanās pie galda un darbiem ir arī tūlīt ieved flow'ā.//
Es juvenālam jautāju, kā iet ar zinātnisko darbu, kur var iepazīties ar publikācijām.
Ieraksts pazūd.
Laikam aizgāja rakstīt.
|
virginia_rabbit
 | 09:59
mazie saldumuņi sēž pie brokastu galda un dzied: zilonītis gaisā skrēja
|
Novembris 22., 2024
Novembris 21., 2024
smejmoon
 | 13:45
satori naudas prasīšanas kampaņa rada iespaidu, ka cilvēki tur nav diez ko radoši (kaut arī zinu dažus, kas ir).
naudu var pelnīt, ja ir nepieciešams produkts, ko grūti izkonkurēt lētāk, vai arī ja ir radīts tēls.
vislielākā vieglākā nauda ir tad, kad cilvēki tikai iedomājas, ka viņiem kaut kas ir vajadzīgs un ar to tēla radīšanu satori ir problēmas.
sajūta, ka paši netic un tas sit cauri tiem reklāmas rullīšiem.
|
Novembris 20., 2024
ctulhu
| 23:03 - Pērle no juviķa:
http://klab.lv/users/juvenal/150431.html?mode=reply
//Tāpat vajadzētu sagatavoties un izdiskutēt par iespējamu pārdabisku personu ierašanos (noteikti ir frakcijas, kas tam gatavojas). Manuprāt tām vispār vajadzētu aizliegt lietot jebkādas Saeimas labierīcības. Nu mēs nezinām, kas tur var notikt!//
Beidzot līdz galam izpratu jēdzienu Holy Shit.
|
ctulhu
| 15:52 - Degrowth kritika
pa punktiem.
Nejauši uzdūros pavecam satori rakstam par šito te degrowth.
/https://satori.lv/article/degrowth-ekonomiskas-izaugsmes-kritika/
Tātad citāti no turienes un mani komentāri.
Sākumā ir esence:
// “Degrowth” un ekoloģiskās ekonomikas piekritēji aicina ekonomisko sistēmu pielāgot cilvēku vajadzībām, lai veicinātu ne tikai vajadzību apmierināšanu, bet arī sociāli taisnīgu resursu pārdali un ekoloģisko ilgtspēju - dzīvi dabas kapitāla robežās. //
Tātad -padoties un ierobežot sevi, iznīcināt civilizāciju, kļūt atpakaļ par ekosistēmas daļu kādi mēs bijām pirms civilizāciju radījām. Involūcija, sabrukums. Mēs ēdam, mūs ēd. Līdzsvars. Nu un + ``taisnīgums``, katram pa piecītim no mana iepriekšējā piemēra.
Un cilvēks uzraksta klaju pretrunu : "Pielāgot cilvēku vajadzībām lai.... mazāk apmierinātu vajadzības bet tā vietā [seko lozungi par taisnīgumu un ilgtspēju]"
Ar šito jau pietiek lai saprastu ka degrowth ir cilvilizācijas pretinieku ideja
//Pirmkārt, tāpēc, ka mūžīga ekonomiskā izaugsme jeb IKP pieaugums nav iespējams.//
Autors nav tēmā. Mēs vēl ļoti maz esam apguvuši planētas resursus, faktiski mēs lietojam tikai ļoti viegli pieejamos izrakteņus, vēl ir arktiskie rajoni, okeānu gultnes, tuksneši, kalnu zemes. Neesam sākuši lietot resursus ārpus zemes. Tur to ir daudz. Metālu asteroīdi, ogļūdeņražu okeāni.
//Pētījumi liecina, ka apmierinātība ar dzīvi seko materiālās labklājības pieaugumam tikai līdz noteiktam slieksnim (aptuveni 10 tūkstošu dolāru gadā uz vienu iedzīvotāju). Taču, pārsniedzot šo slieksni, materiālās labklājības pieaugums vairs nepaaugstina apmierinātību ar dzīvi. Dzenoties pēc materiālās labklājības, sairst iedzīvotāju sociālais kapitāls, izirst draugu un paziņu loks, un līdz ar to krītas apmierinātība ar dzīvi.//
Tā varētu būt ja krītas cilvēku izglītības līmenis. Tātad šo var labot salabojot izglītību. Salabot izglītību nozīmē padarīt to sarežģītāku un grūtāku bet arī interesantāku, atteikties no iekļaušanas. Jā izglītībai jābūt pieejamai visiem, jā arī aklajiem un paralizētajiem pirms mēs protam viņus izārstēt, bet mums nav jāvienlīdzīgojas ar tiem kas mācīties negrib, tie ir figurāli sakot jāmet pār bortu un jāiet tālāk.
/ Piemēram, mēs izšķērdējam minerālus un metālus, ko nevarēsim atkal izmantot nākotnē, kā arī fosilo enerģiju, ko vienkārši sadedzinām, veicinot klimata izmaiņas./
Autors atkal nav tēmā. Atkritumi ir rūda. Tie atomi jau nepazūd, viņi turpat ir, tikai jāsašķiro atpakaļ. Sašķirošana, kas ir arī atdalīšana un attīrīšana ir endotermisks, enerģiju tērējošs process. Vajag enerģiju. Daudz vairāk enerģijas. AES.
/Otrā pazīme – neskatoties uz ekonomisko izaugsmi, pieaug nabadzība un bads pasaulē./
Tas ir jautājums par slikti iekārtotām sabiedrībām. Teokrātijas, mafijas vara. Te ir jautājums vai mēs no ārpuses labojam slikti iekārtotās sabiedrības vai nedaram to. Jautājums ir debatējams.
// Bet pēdējo 10 gadu pētījumi par tehnoloģiskiem risinājumiem skaidri parāda, ka tehnoloģijas attīstības tempi vairs nespēj tikt līdzi ekonomiskās izaugsmes tempam.//
Autors joprojām nav tēmā. Vesela rindkopa par to kā tehnoloģija nespēj risināt lietas un - surprise - neviena vārda par atomenerģētiku, tātad par tām tehnoloģijām kuras risināt šo lietu spēj.
//Turklāt pastāv tehnoloģiskā atsitiena efekts - piemēram, tu nopērc jauno hibrīda TOYOTA Prius, bet benzīnu izlieto tikpat daudz kā agrāk, jo ietaupi uz degvielas rēķinu un vari atļauties braukt vairāk. Vai arī ietaupīto naudu vari iztērēt, piemēram, aizbraucot atpūsties uz Austrāliju. Tas ir starpkontinentāls lidojums, kas CO2 slodzes palielinās vēl vairāk nekā tad, ja tu brauktu ar savu veco autiņu. Radot jaunas tehnoloģijas, bet nemainoties cilvēku dzīves veidam, nekādas īpašās izmaiņas gaidīt nav pamata.//
Atkal, autors kļūdās jo nezina lietas. Ja tu brauc ar auto kura degviela ir ražota CO2 absorbcijas rūpnīcā kuru baro AES, tad CO2 koncentrācija atmosfērā nemainās. Ja degviela ir ūdeņradis vai auto ir elektrisks pie ;siem pašiem nosacījumiem - tad CO2 koncentrācija atmosfērā samazinās. Tik vienkārši.
//Piemēram, ja tu mājās gatavo ēst, tad tas IKP nepalielina, ja tu aizej uz restorānu paēst, palielinās IKP.//
Ne tikai. Restorānā ir ērtāk un ātrāk. Autoram varbūt ir laiks regulāri nodarboties ar ēdiena gatavošanu un trauku mazgāšanu.
//Ekonomikas ministrijai vajadzētu koncentrēties vairāk uz cilvēku vajadzību apmierināšanu un nodarbinātību, nevis uzņēmējdarbības vai rūpniecības attīstību./
Pretruna vienā teikum/a Rūpniecība rada lietas kuras apmierina cilvēku vajadzības. Autors laikam domā ka cilvēku vajadzības var apmierināt ar smumkām runām, plakātiem un lozungiem. Jā tā šis kontingents domā.
/Zviedrijā, piemēram, daudzdzīvokļu mājās visur ir koplietošanas veļasmašīnas mājas pagrabā. //
Jā un vēl var dzīvot kazarmā, darba nometnē, ēst no viena katla. Kāds pārsteigums, pamazām sākam redzēt ideju bekgraundu.
Tālāk tiešā veidā tiek piedāvāta plukatizācija:
/Viena iespēja ir brīvprātīgi izvēlēties pieticīgāku dzīves veidu (angļu valodā - voluntary lifestyle of voluntary simlicity). /
kas nozīmē iespēju, t.sk. arī mācīšanās iespēju kritumu un tiešām involūciju.
//Tas arī samazinātu patēriņu, labāk pārdalītu sabiedrībā pieejamo darbu, kā arī samazinātu bezdarbu un stiprinātu sociālo kapitālu.//
Sarkanie khmeri. Visi strādā vienādi, ar kapli laukā, zato kāds sociālais kapitāls. Jā viņš bieži lieto to vārdu ``sociālais kapitāls``, kad es pagooglēju las tas īsti ir, tas esot par čupošanos un savstarpējām attiecībām. Tātad kopīgas partijas sapulces, beigās dejas.
Tur ir vēl daudz ko kritizēt, šitas būtu īsumā.
|
ebece
 | 12:07 - filmas & draudzenes
vispār ikdienā esmu kūtra uz filmu un jaunu seriālu skatīšanos, ļoti grūti pārkāpt to slieksni un savā dzīvē, komforta zonā, tajā laiktelpā, kurā atļauju sev veģetēt un nedaudz izklaidēties vienlaikus, ielaist kaut ko jaunu. protams, es zinu, ka tieši BKA varētu būt lielisks periods, kad izpildīt DS likumu un katru dienu noskatīties vienu filmu. pa diendusām vien varētu savākt klasiskās 90 minūtes, bet realitātē es tās diendusas pavadu skrollējot, čatojot vai skatoties kādu seriālu, ko jau zinu no galvas (es ļoti gaidu šos brīžus - tas ir laiks man!).
bet pagājušonedēļ es noskatījos "Annie Hall". pat neatceros, no kurienes atnāca impulss. es filmu biju redzējusi, bet vienudien mani pārņēma sajūta, ka neko no tās neatceros, un pat sāku apšaubīt, vai tiešām esmu redzējusi, tāpēc noskatījos (ar kādiem trim piegājieniem divu dienu garumā). un pēcāk kaut ko googlēju par Eniju Holu, pat vairs neatceros, ko. ā, nē, atceros. man (vēl aizvien nezinu, kāpēc) likās, ka Enijai (vai varbūt Kītonei?) ir kaut kāds akcents. Varbūt franču? atgādināja laikam Žilī Delpī filmā "Before sunrise" (ko arī nesen skatījos atkārtoti, jo braucu uz Vīni). googlē atbildes nebija, un nebija nekādu liecību, ka vēl kādam tā liekas, tāpēc nolēmu, ka man rēgojas. bet jebkurā gadījumā - šis mani aizveda pie 1978. gada filmas "Girlfriends". režisore un scenārija autore: Klaudija Veila. tādu es arī nezināju. šeit varu kā sirualsirual ielikt diskleimeri, ka gan jau visi citi sen šo filmu zina, bet man tā bija jaunums. nebiju pat dzirdējusi tās nosaukumu - kā tas ir ar visām citām krutajām filmām, ko kāds parasti piemin saviesīgās sarunās. Rakstelī ar to tika vilktas paralēles filmai "Frances Ha" un seriālam "Girls", kas abi bija mana maģistra darba pētījuma objekti. Lēna Danema ("Girls" veidotāja) saka: "feels like my oldest influence, yet I saw it for the first time less than a year ago," savukārt Grēta Gērviga atzīst, ka iedvesmojusies no "Girlfriends", strādājot pie "Frances Ha". Francisa tiek saukta par mūsdienu Sjū ("Girlfriends" galvenā varone), savukārt Sjū tiek saukta par ebreju Eniju Holu. Bet citur atradu, ka Sjū esot Enijas Holas un Alvija Singera apvienojums. Un tad tur vēl bija Kubrika citāts: "I think one of the most interesting Hollywood films, well not Hollywood — American films — that I've seen in a long time is Claudia Weill's Girlfriends. That film, I thought, was one of the very rare American's films that I would compare with the serious, intelligent, sensitive writing and filmmaking that you find in the best directors in Europe. It wasn't a success, I don't know why; it should have been. Certainly I thought it as a wonderful film. It seemed to make no compromise to the inner truth of the story, you know, the theme and everything else." šis viss radīja situāciju, ka bija pilnīgi skaidrs, ka man "Girlfriends" jānoskatās jau tajā pašā vakarā. un tas arī izdevās, E. bija komandējumā, biju viena ar M., kura nogulēja tajā vakarā mierīgi kādas 3 stundas. jāsaka, ka es neesmu nekad bijusi liela "Frances Ha" fane. pirmajā reizē, kad to skatījos, es vispār nesapratu, kas tas tāds ir un, nu tas "mumbling" arī neuzlaboja manas izredzes saprast. kad skatījos atkārtoti, rakstot maģistru, tad jau man patika, bet šķiet, ka tagad, noskatoties "Girlfriends", es pa īstam sapratu, par ko tas ir. kādu brīdi man pat šķita, ka "Frances Ha" ir teju pēc tā paša scenārija, kas "Girlfriends".
bet par pašu "Girlfriends". man šķiet, ka tā draudzeņu tēma varētu būt viena no klasiskajām, milzīgajām tēmām, ja cilvēce biežāk runātu par sieviešu pieredzēm un sieviešu pieredzēm, kas neaprobežojas ar heteronormatīvu romantisko pieredzi. tā tēma ir milzīga, bet laikam reti artikulēta (neteikšu, ka nekad, jo neesmu, protams, redzējusi un lasījusi visu). sieviešu attiecības ir atstātas mazām meitenēm, lesbietēm, mātēm&meitām un vēl, protams, sāncensēm. bet sieviešu draudzība var būt tik pat plaša tēma kā loveru attiecības, bet sanāk, ka tas kaut kur izplēn, paliek kā tāds nesaprotams posms starp bērnību un brīdi, kad sākas romantisko attiecību virzība. okei, tās ir tikai manas sajūtas un novērojumi. lūdzu, sakiet, ja tā nav! un tad vēl ir šis uzskats, ka sievietes nemāk draudzēties. un varbūt tā arī ir. jo to neviens nemāca, neviens par to nerunā. bet pēdējā laikā es arvien biežāk iedomājos un jūtu dziļu pateicību savām pamatskolas beigu un vidusskolas draudzenēm - kas bija mani pirmie "soulmates", pirmie cilvēki, par ko ir sajūta, ka tevi saprot, ka neesi viens pats normālais vai viens pats frīks visā pasaulē, pirmie, ar ko ir jautri un forši, un ērti bez nosacījumiem. tajās meiteņu attiecībās ir vismaz tik pat, ja ne vairāk dziļuma un mīlestības kā laulāto attiecībās. protams, arī potenciāls nodevībai un visām citām tumšajām lietām. bet parasti tās attiecības agri vai vēlu beidzas (vai pāriet citā režīmā), un tad nav skaidrs, kā par tām justies, ko domāt. es nezinu, ko es ar to gribu teikt. es laikam vienkārši gribu par to padomāt. laikam, skatoties "Girlfriends", es atklāju kaut ko pati par sevi, ko iepriekš nebiju sapratusi.
|
Novembris 18., 2024
ctulhu
| 11:48 - Uzkrājēji
Kāpēc uzkrāt ir labi un izdalīt vienlīdzīgi ir slikti
Atgādināšu, tas ir par resursu koncentrāciju.
Ja tev ir miljons, tu vari:
a) izdalīt to 200000 trūkumcietējiem, katram pa piecītim un justies afigenno tikumisks.
b) sabīdīt kādu izpētes vai konstruēšanas projektu, pretvēža, enerģētikas, transporta, vienalga.
Rezultātā
(a) tev joprojām būs 200000 trūkumcietēju bet vairs nebūs miljona
(b) tev būs firma, klīnika, institūts vai tml kas a) kaut ko rada priekš visiem b) pelna nākamos miljonus.
|
ctulhu
| 10:56 - Viņi jau neko
Es te lasu ka konservatīvie esot sabalsojuši politiķus kuri vēlas apspiest brīvības un atgriezt viduslaikus, kamēr kreisi jau neko. Te es atgādināšu ka no kreiso puses nāk tādas idejas kā šī
https://www.reddit.com/r/neoliberal/comments/16vlvn3/french_poll_shows_41_support_for_limiting/?rdt=35439
tāpat kreisie, konkrēti viņu zaļais variants ir atbildīgi par šodienas enerģētikas problēmām, jo panāca praktiski pilnīgu atomenerģētikas likvidēšanu Eiropas lielākajā ekonomikā - Vācijā.
Tā ka skeletu skapī kreisajiem pietiek, tas protams nenozīmē ka pretējā puse ir balti un pūkaini, sk. piemēram abortu likumdošanas katastrofu Polijā.
Tā ka jā abas puses mēdz būt vienlīdz radikālas un noskrūvējušās
|
Novembris 17., 2024
ctulhu
| 18:08 - Feminists
Zazis saka ka es neesot feminists :)
Tā kā tajā vietā kur zazis to saka ir galīgi piedirsts, tad zazis var izskaidrot šeit ko viš domā ar feminismu :)
|
Novembris 16., 2024
ctulhu
| 17:30 - Rīgas laiks
esot nobeidzies
Vajadzētu apvienot satori ar telosu, apmēram tas pats sanāktu.
|
ctulhu
| 10:40 - Akustiskais piesārņojums #2
Tātad parasts pilsētas tirgus - pārtika, audumi, suvenīri etc. Jautājums: Kāda X pēc laukuma vidū nolikts pāris jaudīgu skaļruņu, kuri dārd, gaudo, bumsī? Ne vella nevar komunicēt ar pārdevēju, ja nespēj pārbļaut šito huiņu. Man versija - šis ir kabatzagļu priekam, jo šādā troksnī sliktāk var pamanīt ja kāds mēģina izvilkt maku .
Toč jāpalaiž kaut kāda klusuma iniciatīva.
P.S. Un nē, automobiļu motori šādi netraucē, tie ir daudz klusāki.
|
ctulhu
| 10:39 - Sapratu
Zazis grib aizvietot cilvēkus ar cūkām
|
Novembris 15., 2024
Novembris 14., 2024
|
|
|