Jūnijs 2., 2014
| 14:52 Es - Eu, Džonatan, klausies, ja tu kādreiz izdomā, ka gribi lietot narkotiskas vielas, būtu forši, ja tu pateiktu man. Dž - Tēja ir narkotiska viela? Es - Nu... tējā ir kofeīns, jā. Bet tēja vismaz nav aizliegta. Dž - Bet tur ir ūdeņraža dioksīdshidroksīds. Es - Tas nekas. Dž - Kas vispār ir narkotiskas vielas? Es - Nu, tādas vielas, kuras lietojot, cilvēki sāk domāt savādāk. Piemēram, tā, kā kofeīns uzmundrina. Vai no alkohola piedzeras. Un no narkotikām var būt tā, ka rādās halucinācijas. Dž - Vikipēdija ir narkotiska viela? Jo cilvēki to izlasa un sāk domāt citādi? Es - Ēēēē, nē, runa ir par to, ka sāk domāt, nu, iracionāli. Un pirncipā var būt tā, ka cilvēks kaut ko izlasa un tam ir narkotisks efekts - tā var būt no mūzikas vai gleznām. Bet to sauc par psihedēliju. Dž - Bet kā sauc to, kad sāk domāt racionāli? Es - Ēēē, es nezinu, racionalizācija? [klusībā pie sevis lamājos par to, ka vispār sāku kaut ko runāt] Dž - Jocīgs vārds. Bet, ja es sāktu iet cilvēkiem teikt kaut kādus random teikumus, vai tad es būtu psihedēlisks? Es - Jā. Dž - Labi. Es - Piemēram, tu nupat biji psihedēlisks.
|
Comments:
| From: | mako |
Date: | 2. Jūnijs 2014 - 15:24 |
---|
| | | (Link) |
|
Man rodas iespaids, ka viņš tevi vienkārši troļļo ("Vikipēdija ir narkotiska viela?").
Jā, absolūti. Bet ko man viņu - nebarot tagad?
Ģeniāli par vikipēdiju! Kaut arī tā nav viela, bet process, tik un tā. Man šķiet, viņš nebija "psihedēlisks", lai ko tas arī nozīmētu :D
es teiktu, ka narkotiskās vielas ir tādas vielas, kuras lietojot, cilvēks sāk justies savādāk. Domāt arī, bet tas laikam ir sekundāri. Protams, paskaidrot, ko nozīmē kaut ko izlasīt un sākt justies savādāk, varētu būt vēl neiespējamāk ;)
Es tieši tajā brīdī lasīju grāmatu par dažādu narkotisko vielu iespaidu uz smadzenēm, līdz ar to kaut kā loģiski aizgāja uz uz domāšanu, nevis jūtām
beeeet tiešām ar jušanos mēs būtu vēl lielākā purvā.
Jā, mani ar nupat sāk interesants jautājums, kad cilvēki sāks domāt racionāli?
Jāpagaida, kamēr tādi kā es atstiepj kājas :)
From: | nulle |
Date: | 2. Jūnijs 2014 - 17:57 |
---|
| | | (Link) |
|
Ūdeņraža dioksīds ir nekaitīgs? Pirmo reizi tādu dzirdu :)
Gah, hidroksīds, salaboju. Paldies par ievērošanu etc
From: | nulle |
Date: | 2. Jūnijs 2014 - 18:03 |
---|
| | | (Link) |
|
OK.
(kļūda, protams, ir mana, ne bērna)
svīt, tiešām svīt, ka ir tādi lieliski un gudri vecāki, kuriem aug tādi lieliski un gudri bērni kā tavējais, indulgences, planētas, virdžīnijrabita unkamējietevēl. lasot tādus storijus, vairojas ticība cilvēcei, un nākotnes vīzijas gaišākas rādās.
Ah, nu manējie ir tikpat kaitinoši kā vidusmēra bērneļi, un gan jau visas tās pašas muļķības darīs, tā ka nākotne, kā vienmēr, ir miglā tīta.
nūu, gudri jaunieši, ja sadara muļķības, tad tikai krutas muļķības (nu tur, no izbesīt skolotājus/pasniedzējus līdz, sliktākajā gadījumā, salauzt kādu locekli sportā), nevis neforšas muļķības, kādas mēdz nostrādāt mazāk gudri jaunieši, kā, piemēram, spaisa kurīšana vai sevis terminēšana, pālī iestādot auģiku kokā lauku ceļa malā.
Nu, cerēsim, cerēsim.
Lai gan es pilnīgi iztēlojos, kā pēc pāris gadiem atnāk mājās dēls un uz maniem jautājumiem atbild ar "oj, mammu, es nupat izlasīju vikipēdijas šķirkli par transferāzēm, TĀ IECEPĪJA!" |
|
|