fui, stīvens kings.

(Reply to this) (Thread)

nu nu, kurš gabals tad tev izraisa tādu reakciju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visi, ar ko esmu saskārusies. tie liekas bezdvēseliski.
līdzīgā veidā man nepatīk ari kubriks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

QED

man droši vien būtu grūti ar tevi sarunāties par jebko, kas kaut vai attāli varētu saistīties ar vārdu "dvēselisks"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man drošvien arī. lai gan es parasti atrodu ar visiem, ko parunāt. bet jā - pat esmu kaut kā tā nošķīrusi cilvēkus - tie, kam varētu patikt kings un tie, kam - nē.

(Reply to this) (Parent)

o jā, kings ir tik dvēselisks autors, nevis atražotājs uz lubu pusi. pēdējo reizi es lasīju The Cell, tiku līdz pusei un izlēmu, ka tas ir pārāk stulbs sūds. visvairāk man no viņa patika tā grāmata par dzīvnieku kapiem, bet es atceros, ka jau toreiz bērnībā es padomāju, ka premisa ir tās grāmatas labākā daļa. es saprotu, ka kingu var lasīt un izbaudīt, bet izcelt to šādi un noniecināt citus, kas viņu nav lasījuši, ir aprobežoti, un pareizajai atbildei uz nevarēšanu sarunāties tēmām, kas varētu "attāli saistīties ar vārdu "dvēselisks"" vajadzētu būt "fuck you". pasaule ir tik liela vieta, lai cilvēkiem varētu būt dažādas dziļas pieredzes, un tavs saraksts un reakcijas parāda, ka tev trūkst izjūtas par to. cita starpā, es esmu lasījis visu sarakstā, izņemot pēdējos divus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D nu jau gan, no sašutuma noteikti visu monitoru apspļāvi

1) es nevienā brīdī neesmu nevienu noniecinājusi, vienkārši paskaidroju, ka sarunas par "dvēselisko" ar konkrēto jūzeri diez vai varētu notikt, jo man ir PILNĪGI cits priekšstats par to, kas ir "dvēselisks". Ja tu domā, ka "honeybee grūti atrast sarunu tēmu = noniecinājums un apvainojums aprobežotībā!!!", tad varu vien ieteikt drusku samazināt manu nozīmi tavās acīs, jo tu mani viennozīmīgi uztver dahuja nopietnāk nekā es pati

2) The Cell es arī neesmu izlasījusi līdz galam (līdzīgi kā Shining un Tommyknockers - pēdējo gan tāpēc, ka pārbijos). Bet pastāv būtiska atšķirība starp "rakstīšanu žanrā" un "atražošanu", es nezinu, vai tu šo atšķirību izproti, ergo nesākšu par to strīdēties. Manā skatījumā Kings vienmēr (ciktāl esmu lasījusi) ir profesionāls un labākajos darbos tiek līdz cilvēces būtībai/radošuma drāmai/cilvēka zemapziņai tā, kā reti kurš cits tiek

bet nu man prieks par to, kāda tev dziļa pieredze un izjūta, turpini tādā pašā garā :D

(Reply to this) (Parent)

man drīzāk ir iebildumi ne tad, ja cilvēks kko nav lasījis, bet tad ja ar vieglu rokas mājienu pasaka, ka visa "depresīvā", "SF", "detektīvu", "dāmu", "intelektuālā", krievu vai kāda cita literatūra sūkā suņa spalvu, un viņš lasa tikai vienu stuffu.

laba lasamā ir pārāk daudz, lai ceptos, ka sarunas briedis nav izlasījis vienu, otru vai trešo grāmatu. kopējas valodas atrašanai gan lieliski noder dajebkas, kas abiem ir paticis vai nepaticis. tālāk jau var mainīties ieteikumiem.

(Reply to this) (Thread)

nu, es, teiksim, nevaru iztēloties sevi lasām vesternus (t.i., vispār nespēju iztēloties šo žanru un honestly neko neesmu mēģinājusi) un mani kretinē lielākā daļa no lasītās eroticas (droši vien tāpēc, ka nenormāli sarežģīti labi uzrakstīt seksu*)

* teica cilvēks, kas ir pilnā nopietnībā erotiskā kontekstā uzrakstījis teikumu "Vismaz viņš ir labāks nekā drēbju pakaramais."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nav gluži tas pats. Man arī vesterni ir gluži vienaldzīgi un daudzi žanri vienkārši neinteresē, bet tas nenozīmē, ka tajos nav labu grāmatu. Paziņot, ka žanrs ir slikts, jo nešķiet interesants, ir diezgan, khm, aprobežoti.

P.S. Drēbju pakaramais? Nopietni? Man ir grūti iedomāties drēbju pakaramo jebkādā ar seksu saistītā situācijā :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

drēbju pakaramie ir populāri valstīs/laikos, kur ir aizliegti aborti... (lasīju fikšenā drošvien)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bingo!

(Reply to this) (Parent)

Ā, es to pat zināju. Acīmredzot aborti manā galvā nesaistās ar seksu (weird).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gribi par to parunāt? :D

(Reply to this) (Parent)

man vnk bija interesanti saprast, kuru žanru es galīgi nemaz nepārzinu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nesaki, ka tu lasi lētos amerikāņu bojevikus, kā es

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bojevikus nē (izņemot Džefu Abotu un tamlīdz), bet vispār par augsti intelbeņķisku manu gaumi nenosauksi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

džeimsu hedliju čeizu, teiksim, arī nē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

čeizs ir lasīts laikam (vai tas bija kaut kas cits slavens un kruts uz č burta?)
makbeins man patika labāk

bet tas jau ir mellais krimiķis, nu, ar Smeldzi un Garšu

(Reply to this) (Parent)

man domāt, ka vesterni tradicionālajā izpratnē var būt forši (pieaugušu) pusaudžu piedzīvojumu gabali - kaut vai sākot ar to pašu Fenimonu Kūperu. No paša lasītā krutākais laikam ir Kormaka Makārtija "All The Pretty Horses" par puikām ar vesternu aizzvaigžņotām acīm, kuri aizjāj no mājām uz Meksiku, lai iesaistītos tipiskajos piedzīvojumus - tas arī izdodas, kaut lielākoties beidzas ar brutālu aplaušanos. Kā saprotu, visa robežas triloģija + "Blood Meridian" ir līdzīga žanra pieaugšana un pacelšanās stratosfērā.

arī erotica ir čoina pusaudža gados, kad tā godam veic savu uzdevumu - un kā jau žanra literatūrai tas tomēr ir galvenais. tiesa, pusaudzim dabūt erekciju nav nekāds megasasniegums...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man droši vien ir specifiska gaume, tbš puse no tā, ko esmu lasījusi, ir šķitis smieklīgi vai garlaicīgi, tajā pašā laikā seksa ainas normālos gabalos darbojas tieši tā, kā paredzēts

then again, man arī parastie porņi nevelk (ne bildēs, ne video), bet padod tikai kaut ko uzzīmētu. jāatrod tikai literatūras ekvivalents zīmētai erotikai. vai arī jāuzraksta, kā jau rakstniekam pieklājas. (tiesa, tas drēbju pakaramais neizklausās pēc daudzsološa sākuma)

(Reply to this) (Parent)

tāpat viss, kas nav non-fikšens, ir bullšits :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tāpat kā ne-dokumentālās filmas >:|

(Reply to this) (Parent)

njā... Kings nav lasīts, meistars un Margarita arī nav, par stepes vilku dzirdu pirmo reizi, dzenbudisma koanus arī nezinu... mhm... bet mums taču kaut kā dažreiz izdodas arī sarunāties :D

(Reply to this) (Thread)

tev ir citi benefiti *paceļ uzaci*

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs ;o) tad turpināšu vien mierīgi "nelasīt" arī turpmāk :D

(Reply to this) (Parent)

es jau otro nedēļu lasu korānu
fantastiski poētisks darbs
labāks par rīlki

(Reply to this) (Thread)

oh, tas tev ieskaitās kā fikšens vai non-fikšens?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man tas ieskaitās kā dzeja!
/par fikšenu tu taču neapvainojies, vai ne?! :))/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pizģec kā apvainojos :D

promska ne

(Reply to this) (Parent)

Latviski?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

krieviski!
nolādēts, es gribu atrast korānu latviešu valodā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aizsit ziņu imkam!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kas ir imka?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

latviešu komponists, politiķis un Korāna atdzejotājs!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

te man blogā saka, ka uldis bērziņš kaut ko ir atdzejojis no senarābu valodas
a imka pričom :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bah, tur jau tas prikols, ka Uldis divdesmit gadus močījas ar atdzejojumu no senarābiem, bet mēnesi pirms viņš pabeidza Imants paziņoja, ka savu reliģisko meklējumu brīvajā laikā pa gadu ir to pārtulkojis no angļiem un frančiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

btw, visu cieņu Bērziņam, kas uz to noreaģēja fantastiski toleranti un mierīgi. Nevienā brīdī neparādījās komentārs "pēc redakcijas uzdotā jautājuma cienījamais Bērziņš pusstundu skaļi smējās" :)

(Reply to this) (Parent)

imka ir "populārais komponists ar viegli literāro pārstāstu" :)

(Reply to this) (Parent)

I passed the test. Ar piebildi, ka koaniem pievērsos tikai pirms dažiem mēnešiem, ta kā pirms tam mans intelbenķisums (pēc šīs vērtību skalas) droši vien nebūtu noapaļots. Es vēl pie saraksta pievienotu Dostojevski un Markesu - pilnai laimei.

(Reply to this) (Thread)

Dostojevskis un Markess ir kruti, bet reti gadās kāda saruna, kurā tos varētu forši izvilkt ārā, nepadarot visu sarunu kautkādu Elitāru. Vai varbūt es vnk neesmu viņus pietiekami lasījusi un absorbējusi, lai varētu brīvi mētāt jociņus iz sērijas "bet es viņam sīīīpoltiņu iedevu!" un "yeah, dzeltenie taureņi atlidoja!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Patiesi, lai varētu izcelties ar žilbinošu humoru vai replikām minēto autoru sakarā, vajadzētu būt saniegušam jau zināmu virtuozitāti :) (To, iespējams, varētu attiecināt uz humoru vispār) Varbūt man kaut kādā iepriekš nemaz neplānotā veidā ir sanācis Dostojevski cauri gadiem tā kārtīgi "izsāpēt" - varbūt tāpēc man tā viņa cilvēciskā smeldze mēdz tīri organiski "izlīst laukā", ja vien, protams, sarunas pavediens to atļauj. Markess man vairāk kā tāds košās krāsās ietērpies maģisks brīnumputns - apbur un pārsteidz.

(Reply to this) (Parent)

no visa minētā tikai M&M un Sci-Fi... nu var jau būt, ka esmu kaut ko no koāniem lasījis, bet tad tikai smagā dzērumā...

(Reply to this) (Thread)

ai, meloju, nupat atcerējos, ka lasīju taču šo te - http://www.scribd.com/doc/37284706/Stephen-King-An-Evening-at-God-s

bet tas arī viss...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu redzi nu

koanus noteikti esi lasījis vai kaut kādus citus aņukus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu gan jau ka esmu... bet stepesvilkus'n'stuff noteikti neesmu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Galvenais ir uztvert to visu šausmīgi nopietni tipa "viņa ar mani nerunās, kamēr nebūšu stepes vilku izlasījis" :D

(Btw laba grāmata, tev varētu patikt)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vot visi apkārt lasīja, a es nelasīju... biju paņēmis rokās un pašķirstīju, bet tā arī neizlasīju...

nu bet ja Tu ar mani nerunāsi, kamēr nebūšu izlasījis, būs vien kaut kas lietas labā jādara :D

(Reply to this) (Parent)

Jauks paceļamās acs saraksts :)
Man dzenbudisma vietā būtu Orvels, Kundera un Vonnegūts, bet sākums 1:1

(Reply to this)

No visa minētā šķiet esmu lasījis vien kko no Potera. :)

(Reply to this)

savukārt, ja ir to visu lasījis un turpina, tad paceļu uzaci - vai tiešām cilvēks no savām kļūdām nemācās? ;)

(Reply to this) (Thread)

:D

(Reply to this) (Parent)