Februāris 16., 2009
| 10:58 Eu, literatūrmīļi, kāpēc neviens man nepakliedza, ka "Silta zeme" (lai arī izteikti "literary fiction") ir pieklājīgs, nebesījošs darbs? Vai arī es esmu vienīgā, kam šitā grāmata nebesī? Vai arī beigas galīgi sūkā? :D
|
Comments:
From: | dzeina |
Date: | 16. Februāris 2009 - 11:01 |
---|
| | | (Link) |
|
Turpinot izvairīšanos no LV literatūras, nemaz neesmu lasījusi :)
Tev kaut kas nav kārtībā ar iekavām. Ejam ēst?
Ejam. A tev.... a tev... *pūšos*
ja, saki, ir ok? būs jāiegādājas. es viņai lasīju vienu stāstu Karogā par baseinu, man bija ļoti interesanti, izlasīju 3x, bet tāpat nesapratu, kas tur notika...
Nu, teiksim tā. Ja tā būtu ārzemju autora grāmata, kritiķi lasītu laizīdamies da priecātos par to, ka beidzot tulkotājs ir normāli pastrādājis un sakarīgi, bez uzspēles un puritānisma iztulkojis visnotaļ okei darbiņu.
Es gan tikai pusē esmu, bet šis īsti nav tas žanrs, kurā kaut ko var baisi sačakarēt (ibo īsta sižeta nav, ir plūstošas pārejas no vienas pozas otrā). Ja vien autore nesaiet pa fāzēm un nesāk kaut ko moralizēt, par ko es šaubos. |
|
|
|
Sviesta Ciba |