bija jauki skatīties arī uz Stefanu Ezru Dimiteru, kurš bija ļoti nopietns un te sēdēja, te stāvēja kājās, tad vēl uz daudziem klausītājiem, kas uzvedās vienkārši apbrīnojami :)

(Reply to this)

Man radās tāds iespaids, ka atēšanās process ir abpusējs - ne tikai tev literāti piegriezušies, bet arī tu viņiem :P.
Sorre, esmu neganta, bet izskatījās, ka tu diezgan izmisīgi klīsti starp kompānijām, kuras tevi diezgan cītīgi ignorē.

(Reply to this) (Thread)

vīnogas ir skābas. tāpēc, ka nevis galotnē, bet pazarēs. sauli nedabūjušas un pašas bez sava siltuma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Uh. Šitā metafora jau bija sarežģītāka par latviešu politiķu lietotajām. :P
Bet mēģināšu iejusties un teikšu - brīnums ir divpusējs process. Patiesi Fascinējošo tev neviens uz paplātes nepasniegs. Un - ir jau superviegli spriest, kas tām vīnogām vainas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pasniedz gan man Patiesi Fascinējošo. daudz. tā, ka man parasti pietrūkst motivācijas piespiest sevi meklēt to tur, kur tā nav jau pašā sākumā. un tev varbūt ir superviegli spriest par to, kas man ir/nav viegli, bet no iejušanās tur nav ne smakas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tad pasniedz vai nepasniedz? Par ko tad bija runa? Taču par to, ka nepasniedz. :))
Ak, piedodiet, Jūsu majestāte, es vismaz cenšos.
Un par smakām nu gan cilvēkiem, kuri mazgājas reizi gadā uz augstiem svētkiem, vajadzētu runāt mazāk. :)

(Reply to this) (Parent)

vot, pa muti tev, shelly, apzināti un publiski kādu aizvainot ir zemiski un gļēvi, sorre esmu neganta

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dod man pa muti.
Dod man pa muti, aizstāvot cilvēku, kas burtiski pāris dienu laikā izmainīja savu attieksmi pret mani no "tu man esi tik mīļa, tik mīļa" uz "man tā meitene nekad nav patikusi". Dod man pa muti par to, ka es diedelējos viņas mīlestību un cerēju atgūt sapratni, bet saņēmu tikai apmelojumus, aizvainojumus un intrigas.
Dod man pa muti tāpēc, ka es visa šī dēļ nez kāpēc esmu nikna. Dod man pa muti, jo man tā dēļ sāp tik ļoti un tik ilgi kā vēl nekad.
Dod man pa muti. Jo es jau esmu tā zemiskā, es jau esmu tā gļēvā.
Es gaidu.
Un es nesitīšu pretim.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet vai tad šādas situācijas parasti nerisina izrunājoties? vai norobežojoties, ja sāp tik ļoti? vai viens ļaunums var uzvarēt otru ļaunumu? vai arī esmu stulba romantiķe?

neesu jau tev mamma :) vienkārši sadusmojos, vai tad nedrīkst? vismaz šeit, kur viss ir tikai ilūzija, arī shelly un arī teeja. neesmu nevienam tiesnesis, vienkārši izmantoju neta doto brīvību skaļi lamāties par situācijām, kuras savukārt sāp man. proti, nekonstruktīvām un tomēr stratēģiskām riebeklībam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)))
Cik simpātiski. Tev šķiet, ka viss šis būtu aizgājis tik tālu, ja dažs labs nebūtu bēdzis no iespējas elementāri parunāt vēl tajos sensenajos laikos, kad debesis bija zilākas, zāle zaļāka un es - pavisam mīlīga.
Teeja, teeja.

(Reply to this) (Parent)

prieks Tevi redzēt atpakaļ netā... ICQ parādīsies kau kad?

(Reply to this) (Thread)

takjaunē, saulīt. takjau parīt tie prieki / vai nu kā nu to sauc / beidzas.

(Reply to this) (Parent)

paldies! - nu - Tu jau zini - par ko..

/shovakar meegjinaam savaakties prieksh A-Sunja

(Reply to this)

Jūs mani protams atvainojat - neesmu biežs šī žurnāla viesis, tomēr man šķiet, ka tas ir kāds dīvains problēmas uzstādījums - gribēt kaut ko no literātiem? Ko tad gribēt? Ja trakoti no viņiem kā pieaugušām personībām, kā autoriem ar savu dzīvesskatījumu gribās tad visupirms ir jāiegriežas grāmatnīcā un jāiegādājas viņu darbi, kā atbildīgam lasītājam tie jāizlasa un tad ja ir palicis kaut kas vēl gribams, tad atļauties traucēt ar saturīgu jautājumu. Visi jau sen ir darba cilvēki, visi jau sen ir sasaistīti savstarpējas ieinteresētības un iepriekš iedibinātas komunikācijas tīklos un ir, es atvainojos, manuprāt pilnībā nesaprātīgi no viņiem ko gribēt. Viņi kas ir kādi parādnieki? Es tiešām nesaprotu. Varbūt ar mani kaut kas nav kārtībā, taču lai no viņiem kaut ko varētu gribēt viņi ir jāuzrunā viņu pašu valodā vai vismaz tādā, kas viņiem ir atpazīstama. Tas ir zīmju loks, ko veido izturēšanās, ieinteresētība, būt kādos pasākumos, iesaistītība u.t.t. ... Bet, jā lai man piedod honeybee, manuprāt, problēmas uzstādījums vai nu ir pieklibojošs vai absurds savā saknē. Literāti vai literārie kolēģi var neapmierināt tavas gaidas uz kādu īpašu pārdzīvojumu, bet atklāti sakot tas arī nav viņu pienākums. Un vispār tā vairāk ir atsvešinātība nekā vilšanās literātos.

(Reply to this) (Thread)

nubet tieši to jau es arī saku. ka es gaidu no viņiem kaut ko tādu, ko no viņiem acīmredzot nevar sagaidīt, un es arī saku, ka man vajadzētu zināt, ka to no viņiem nevar sagaidīt. es nesaprotu, kāpēc kādam būtu jāuztver personiski šī fakta konstatācija.

btw, "gaidīt" un "gribēt" ir divas stipri atšķirīgas lietas.

(Reply to this) (Parent)