Marts 18., 2019

12:38 OMG, man jau likās, ka kaut kam tādam ir dabā jāpastāv, un pastāv arī *reāli asaras acīs, khhh* https://culanth.org/fieldsights/series/speculative-anthropologies speculative anthropologies!!! antropologi, kas lasa SF/F un kaut ko par to visu pasaka!!! pizģec *tagad tikai neiegrimt tajā visā*

(1 teica | man šķiet, ir tā...)

20:39 Tas neveiklais mirklis, kurā tevi tik ļoti besī autors (kurš, tavuprāt, ir pilnīgs kverplis personiski un iedomīgs pūslis rakstīšanas stilā, un uz kuru turklāt katra otrā atsauce ir "viņš par šito raksta, bet toč neko nav sapratis"), ka tu mēģini izfigurēt veidus, kā viņu necitēt, lai gan par viņa necitēšanu sekos jautājums "a hahuj necitēji"? Btw, akadēmiskajiem nažiem: ja es vnk pieminu, ka konkrēts autors ir kādā jomā nozīmīgs, vai man ir jāatsaucas uz konkrētiem tekstiem un jāliek referencēs? // upd.: nu labi, uz jautājumu "a hahuj necitēji" es varu leģitīmi atbildēt ar "I am aware of his work. However, in too many sources he is referred to mainly as having misunderstood things, so I was wary of using his writings as a source", should fckn shut 'em up

(19 teica | man šķiet, ir tā...)

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi