Janvāris 18., 2016
| 07:44 Klau, ir tāda lieta kā seksa kritiķu blogs (vai, teiksim, sleja žurnālītī), nu tb cilvēkam ir sekss un tad viņš/-a pēc tam (vēlams - bez spoileriem) apraksta, kas un kā, un kam šitais varētu patikt, un ko varēja labāk, un ar ko šī pieredze ir unikāla mūsdienu postmodernajā seksualitātē?
(vienkāršs "kvīīī, man bija sekss" neskaitās, obv)
|
Comments:
From: | spic |
Date: | 18. Janvāris 2016 - 08:03 |
---|
| | | (Link) |
|
Ja kaut kur ir, tad draugiem-lv diskusijās. Piem., reiz randomā uzdūros vienam paziņam, kas meklēja konsultācijas par problēmām ar sievas nevēlēšanos kniebties pēc pēc bērna piedzimšanas (neanonīmi!), tā ka tur jebkas varētu atrasties.
oj, tas laikam bija redditā, kurā bija tā episkā diskusija par penis dunking?
nu tb džusei vīrs, kas tur pie gultas ūdens krūku, kurā pēc seksa apmērcēt peni, un viņa ir viegli pārsteigta, ka visi tā nedara
From: | spic |
Date: | 18. Janvāris 2016 - 08:18 |
---|
| | | (Link) |
|
Paskat — pat banāla ūdens burka, kurā peni noskalot, izraisa gārgšanu un rādīšanu ar pirkstu. Par kādām diskusijām var būt runa, ja visi izskatīsies pēc psihopātiem, kad sāks runāt par savu reālo, atšķirīgo pieredzi un paradumiem? :(
trū, kultūra jāizveido vispirms.
From: | unpy |
Date: | 18. Janvāris 2016 - 10:08 |
---|
| | | (Link) |
|
Tīri intereses pēc - pati vari uzbliezt sexa aprakstu ar visiem patika/nepatika tā, lai tas būtu skaidri un saprotami tādā mērā, lai to izlasījušais varētu būt pārliecināts, ka tagad jau nu toč var visu sadarīt pa pirmo zorti?
nuuu, seksa aprakstu varu uzbliezt recenzija gan ir cits žanrs (nu tb tāpat kā grāmatas recenzija nav tas pats, kas grāmatas atstāsts) bet tā, ka "būt pārliecināts, ka tagad jau nu toč" nekādā veidā ne, tas taču ir māgslas paveids, ja
Es pieņemu, ka katru reizi, lasot vienu un to pašu grāmatu, var gūt citādu pieredzi, bet vismaz burti tur nemainās. Ko nevarētu gluži teikt par seksu. Vai kas tieši tiks recenzēts?
nu paga, jebkura performance tak arī var tikt recenzēta, vai, teiksim, ekskluzīvs koncerts, tb pieredzei jau nav obligatoriski jābūt atkārtojamai
es tev dodu tieši to, ko tu meklē, a tu man pat neatbildi uz komentāru (šņuk)
es tagad esmu ne-video-skatīšanās režīmā, sorrī :) bet izstās, ka ideja ir pareizā
kāpēc? un kā jebkas seksā varētu būt unikāls?
asj? katram cilvēkiem taču ir drusk savādāks seksa stils; nu es pieņemu, ka var būt galīgi bōring cilvēki (vai cilvēku kombinācijas attiecīgi), bet nu par visiem grafomānu savārstījumiem jau arī recenzijas neraksta
kāpēc, protams, ir dziļāks jautājums (tb "kāpēc vispār nepieciešama kritika", ņemot vērā to, kā recenzijas tiek lasītas/procesētas vispār), bet tak vajadzētu kkam tādam būt mūsd kultūrā
| From: | usne |
Date: | 18. Janvāris 2016 - 11:27 |
---|
| | | (Link) |
|
Līdzīgi kā kulinārijas vai modes blogs?
aha, nu drīzāk jau modes/grāmatu, tb instrukcijas "kā pašam uztaisīt tādu seksi kā Mārtiņam Rītiņam, un nevajag pat dārgu kroga virtuvi!" nav gluži tas žanrs, ko biju iedomājusies
lai gan tas arī varētu būt jauki
Man varētu būt problēma ar iztēli. Piemēram, kad tekstā ir jālasa kautiņa apraksts, es momentā sapinos visos tajos "atkāpās, ar kreiso kāju tas, ar labo šitas, ausis padusēs un labās rokas pirksti aptver apakšdelmu no virspuses, strauji savēršot uz leju un pa labi", man tad ir pilnīgi bezjēdzīgs teksts.
Tad vajag sistēmu spēka novērtēšanai..."viņa iekoda krūtsgalā", piemēram. Ar kuriem zobiem? Pie tam cilvēkiem zobi ir dažāda asuma, ziniet. Cik stipri, precīzās mērvienībās (paskālos, vai?) Nē, "maigi" nav rādītājs.
Problēmas ar procesa precīzu aprakstu.
Tas vispirms ir jāizveido nosacīta valoda, simbolu sistēma seksa aprakstam. Nu, kā baletā. Trešā pozīcija, grand pliē, visiem viss skaidrs.
nuvot, domu gaita pareizā virzienā :) |
|
|