|
Maijs 8., 2003
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 18:52 - dienas jautājums
kas ir lielāks noziegums pret manu "radošo garu":
producēt draņķīgus tekstus (komerciāli+bez īpašas iedvesmas+bez atļaujas izvērsties dziļumā) gandrīz tikai naudas dēļ (plus vēl tehnikas slīpēšanai)
vai
sēdēt kādā birojā par sekretutku vai strādāt kādu citu neradošu un man nepiemērotu darbu?
kurš variants vairāk notrulina manas smadzenes? kurš variants vairāk bloķē tos ceļus, pa kuriem pie manis atnāk (vai pa kuriem vajadzētu atnākt) tie teksti, kurus man ir svarīgi uzrakstīt?
// padomāju. papriecājos, ka citiem arī ir tādas problēmas un citi tās risina līdzīgi kā es (sk. komentāros).
sapratu, ka viena no galvenajām problēmām šajā sakarā ir - darbs tikai naudas dēļ patiešām pilnveido tehniku (jūtu to pēc citiem darbiem, ko rakstu - kompozīcija tiešām ir uzlabojusies). BET. komerciālās literatūras sāls ir - būt saprotamai. Literatūras ar lielo burtu sāls ir - būt "nesaprotamai", t.i., piespiest lasītāju ilgi un dikti aizdomāties arī pēc darba izlasīšanas. Rakstīt "nesaprotami", kamēr tu nemāki rakstīt "saprotami", ir baigi vienkārši. (Baigi - visās nozīmēs.) Bet rakstīt "nesaprotami", kad tu esi iemācījies rakstīt "saprotami" - tas ir daudz grūtāks uzdevums. Pat grūtāks kā iemācīšanās rakstīt "saprotami".
Lai arī - kurš teica, ka būs viegli?
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |